- Status Neu
- Prozent erledigt
- Aufgabentyp Wunsch / Idee
- Kategorie GUI & Server → Executoren
- zuständig niemand
- Betriebssystem All
- Schweregrad niedrig
- betrifft Version 3.3 RC x
- fällig in Version unbestimmt
-
fällig am
unbestimmt
- Stimmen
- versteckt
FS#5298 - Executorzüge flexibler gestalten
Die Executorzüge sind recht Steif, wenn man einen einfachen Dimmer Ex.-zug hat hat man einen Fader und 4 tasten,
Schön wäre dort das ganze etwas Flexibler zu gestalten, wie :
beim dimmer müssten die Tasten ein paar mehr funktionen bekommen wie zum beispiel: fade auf in x Sec. ; Fade zu in X sec, fade bis wert x
–> dazu könnte man noch kleinere “werte-knöpfe” anlegen im Fader wo man das “X” definieren kann nach bedarf
Beim Colormaster-Executorzug (Fügt man 2 mal den Gleichen CM nebeneinander ein hat man 2 Fader ) da wäre schön den zweiten Fader gegen weitere Tasten Tauschen zu können.
(welche man in der Jeweiligen Farbe einfärben könnte)
generell, Fader oder Tasten, mit dem eintrag “Empty” , sollten einfach komplett ausgeblendet sein, gilt auch für ungenutzte Executorenzüge auf einer seite.
Schön wäre die einzelnen executoren-Seiten auch in einzelne Fenster zu bekommen.
Erst einmal zu der Vermischung verschiedener Wünsche in ein Ticket: Das ist für uns zum Bearbeiten sehr schlecht, weil ich so nicht Teile bearbeiten / zu machen kann und immer genau in das Ticket schauen muss, was denn jetzt noch genau von den Sachen offen ist. Also bitte das separieren.
Zu dem Punkt "Steigigkeit": Das ist volle Absicht, dass diese so "steif" sind. Sie sollen letztendlich einen Zug eines virtuellen Pultes wiederspiegeln und in einer einheitlichen Darstellung unterschiedlichste Ansteuerungsmöglichkeiten bieten. Wenn ich mal schnell eine übersichtliche Ansteuerung brauche, klatsche ich alles in die Executoren und kann alles steuern. Brauche ich mehr Flexibilität, muss ich mir halt ein Softdesk bauen. Ja, da könnte man dann Executorenzüge und auch einzelne Teile dafür als Steuerelemente zur Verfügung stellen. Aber hier bin ich dann frei und muss es mir so hinbauen, wie ich es haben möchte. Daher gibt es ja auch die beiden etwas konkurrierenden Steuerungsmöglichkeiten in DMXC (und beide werden auch bleiben). Daher: Nein, am Layout wird sich voraussichtlich erst einmal nichts ändern, ein Fader wird sich also nicht durch andere Elemente ersetzen lassen.
Zu den Empty-Einträgen: Auch das Ausblenden ist nicht vorgesehen bzw. leere Executorzüge auszublenden geht auch gar nicht. Wie bereits gesagt, ist die Struktur der Executoren bewusst steif aufgebaut, um schnell die richtigen Buttons / Fader zu erwischen. Ein Ausblenden wäre hier kontraproduktiv. Worüber wir reden können ist ein Ausgrauen, damit das auch visuell deutlicher wird, dass dieses Element nicht belegt ist.
Das Ausblenden von Executorzügen geht tatsächlich nicht, weil wir eine Fix-Funktion haben, um Executoren zu fixieren und damit auf allen Seiten an der gleichen Stelle darzustellen. Daher haben auch alle Executorpages die gleiche Anzahl an Executoren und daher werden die nicht versteckt. Wie gesagt können wir auch hier über ein Ausgrauen reden.
Was ich nochmal mit @Qasi besprechen müsste wäre, ob man den Fader durch mehrere Drehregler ersetzbar macht. Aber dann wird sich am eigentlichen Layout nichts ändern, nur eben noch mehr Steuerelemente zur Verfügung gestellt. Das ist aber ein gewisser Aufwand durch ganz DMXC, weshalb ich das erst mit ihm besprechen muss.
Der Wunsch, einzelne Pages in eigene Fenster zu packen ist schon in einem anderen Ticket hinterlegt.