- Status geschlossen
- Prozent erledigt
- Aufgabentyp ToDo
- Kategorie GUI & Server → GUI
- zuständig niemand
- Betriebssystem All
- Schweregrad niedrig
- betrifft Version 3.2.1 Beta x
- fällig in Version unbestimmt
-
fällig am
unbestimmt
-
Stimmen
1
- JPK (11.03.2020)
- versteckt
gehört zu Projekt: DMXControl 3
angelegt von JohannesStroe - 08.03.2020
zuletzt bearbeitet von Qasi - 11.03.2020
angelegt von JohannesStroe - 08.03.2020
zuletzt bearbeitet von Qasi - 11.03.2020
FS#4115 - Geräte Property Negative Werte
Für Geräte-Propertys lassen sich keine negativen Werte eintragen. Diese sind aber möglich, da ich ja z.b. für einen Effekt einen negativen Wert als Amplitude setzen kann und dieser den Dimmer in den negativen Bereich drückt (auch wenn der Dimmer natürlich nur bis 0 geht), was sich eben dadurch äußert, dass der Dimmer für den Zeitraum im negativen 0 ausgibt.
Workaround Triangle Effekt mit negativer Amplitude und 180<Phase<360.
Der Workaround ist aber nur hoffentlich nur ein Work-Around bis man den direkten Weg gehen kann.
Ich denke, dass dies so nicht implementiert wird, weil die maximal zulässigen Werte ja bereits in den DDFs definiert sind. Das Device Control selbst greift genau auf diese Informationen zurück und generiert daraus die zulässigen Werte (sofern du nicht auf die Standard-Defintionen zurückgreifst). Sprich: der Dimmer kann nur einen Wert zwischen 0% und 100% annehmen.
Es ist richtig, dass du durch einen Effekt auch Werte <0 generieren kannst.
Was ich an deinem Ticket noch nicht verstehe: in welchem Kontext bist du darüber gestoplert, dass du denkt, man benötigt negative Werte für Device Properties?
Kontext: Einen Impuls über eine Reihe an Geräten schicken (durch gefannte Phase). Dabei möchte man aber immer etwas Abstand zwischen den Impulsen haben.
Das sollte ohne weiteres mit dem Trapezoid-Effekt zu realisieren sein, wenn du hier insbesondere unterschiedliche Zeiten für Fade up und Fade down wählst.
Wenn du hier weitere Fragen hast, können wir das im Forum diskutieren.
Das geht dann aber nicht mit einem Speedmaster. Meiner Meinung nach hat das Ticket sehr wohl eine Daseinsberechtigung ;) Außerdem besteht der Trapezoid aus Linearen und fällt nicht Exponential ab wie der Bump.
Wie gesagt: dein Wunsch hebelt die grundlegende Arbeitsweise der HAL aus, weswegen ich da bei Patrick bin, dass dies so nicht implementiert wird.
Den Speedmaster kannst du auch beim Trapezoid-Effekt einsetzen - daran scheitert es nicht. Meine Bitte: zeichne mal eine Kurve für die Helligkeit, welche du am Ende auf den Geräten haben möchtest. Auf Basis dieser Skizze suchen wir dann im Forum gemeinsam eine Lösung. Dies hier in diesem Ticket zu diskutieren macht keinen sein, weil da nicht alle drüber stolpern. Wenn du diese Frage nicht unbedingt im öffentlichen Teil des Forums stellen möchtest, kannst du im Unterforum zum Betatest von DMXControl 3.2.1 einen Thread für allgemeine Fragen aufmachen.
Das habe ich auch nicht bezweifelt und wenn Patrick sagt, dass das aus vorherigen Gründen nicht implementiert wird finde ich das absolut nachvollziehbar. Das war aber keine Antwort auf meine vorherige Frage. Selbst mit einem Speedmaster beim Trapezoid (wurde davor noch nie erwähnt dass das geht, bzw. ging eine Antwort sogar mal in die Richtung, dass es zwei unterschiedliche Arten von Effekten gibt, einmal Hz und einmal ms), kann man trotzdem keine anderen Mathematischen Funktionen als Lineare nutzen, folglich wieder: "Meiner Meinung nach hat das Ticket sehr wohl eine Daseinsberechtigung ;)", diesmal allerdings mit Ergänzung, wenn die Entwickler das nicht wollen, dann nicht.
Ruhe und füße still……