- Status geschlossen
- Prozent erledigt
- Aufgabentyp Wunsch / Idee
- Kategorie GUI & Server → GUI
-
zuständig
Soon5 - Betriebssystem All
- Schweregrad kritisch
- betrifft Version Beta 6
- fällig in Version 3.2
-
fällig am
unbestimmt
-
Stimmen
1
- Multipar (03.10.2014)
- versteckt
gehört zu Projekt: DMXControl 3
angelegt von Soon5 - 03.10.2014
zuletzt bearbeitet von Soon5 - 12.07.2016
angelegt von Soon5 - 03.10.2014
zuletzt bearbeitet von Soon5 - 12.07.2016
FS#2044 - Zusammenfassen von DeviceManager, PE und ChannelOverview
Status Quo: Inkonsistente Bedienung zwischen DeviceManager, PE und ChannelOverview.
Entscheidung:
1. DeviceManager Umbenennung in “Add Device”. Nur Auswahl des Gerätes + Parameter.
2. Separates Patching Fenster welches die Liste aus dem DeviceManager und ein Patchfenster ala ChannelOverview enthält. Aufruf über Rechtsklick auf DMX Gerät ⇒ Patching
3. Kein Patching mehr im ChannelOverview. Anzeige der Geräte, aber Read Only.
4. Löschen von Geräten über PE wie bisher.
5. Im “Add Device” Fenster statt der Tabelle die Parameter sowie einen “+ Add” Button zum anlegen.
6. Anstelle von “OK” und “Cancel” Button nur noch “Close” und “⇒ Patching”
So und nicht anders soll es sein!
ID | Projekt | Zusammenfassung | Dringlichkeit | Schweregrad | Fortschritt | |
---|---|---|---|---|---|---|
2432 | DMXControl 3 | gering | niedrig | |||
2401 | DMXControl 3 | gering | niedrig | |||
1523 | DMXControl 3 | gering | mittel | |||
2464 | DMXControl 3 | gering | niedrig |
ich hab neulich aus reflex ohne es zu wissen in der overview etwas verschoben und hab mich sehr über die intuitive bedienung gefreut. nirgends sonst hat man einen so guten grafischen überblick über sein universe!
es liegt eher an einem (dmxc-üblichen) Konsistenz (*räusper* position-werter *räusper*).
wenn die änderung überall übernommen werden find ich es schick wie es ist.
nur meine meinung.
Hy Micha,
Nunja, das Problem ist eher die Trennung zwischen Einrichtung und Bedienung. Unserer Meinung nach sollten die Themen Projekt Setup und Bedienung getrennt sein.
Wir verwenden das Patching Control ja weiter, nur an andere Stelle.
Gruß Arne