- Status Neu
- Prozent erledigt
- Aufgabentyp Wunsch / Idee
- Kategorie GUI & Server → Server
- zuständig niemand
- Betriebssystem All
- Schweregrad mittel
- betrifft Version unbestimmt
- fällig in Version Cuelist-Erweiterung(intern)
-
fällig am
unbestimmt
- Stimmen
- versteckt
angelegt von fisl - 19.06.2011
zuletzt bearbeitet von Qasi - 19.02.2019
FS#479 - Cuelist, Split Crossfade (Fade A/B & Fade X)
Auf FS#280 setz ich noch einen drauf:
Split Crossfade.
Das sind zwei Überblendsteller. Einer zusändig für das aktuell eingeblendete Cue (ich nenns jetzt mal stage) und der zweite für das nächste (preset).
Normalstellung ist Stage 100, Preset 0.
Werden nun beide Steller gleichzeitig bewegt, ergänzen sich beide zu 100%. Es kommt ein ganz normaler Crossfade zu stande. Stage 80% + Preset 20%
Werden diese nun unterschiedlich schnell bewegt, kann z.B. ein Blackout realisiert werden. Stage 0%, Preset 0%
Kreise, die in Preset aber nicht in Stage enthalten sind werden vom PresetSteller ganz normal eingeblendet (Preset 50%, Kreise 50%)
Kreise, die in Stage aber nicht in Preset enthalten sind werden vom StageSteller ausgeblendet.
Eine Überblendung ist abgeschlossen, wenn Stage 0% und Preset 100% sind.
Mich verwirren diese Sätze:
~~~~~~~
Kreise, die in Preset aber nicht in Stage enthalten sind werden vom PresetSteller ganz normal eingeblendet (Preset 50%, Kreise 50%)
Kreise, die in Stage aber nicht in Preset enthalten sind werden vom StageSteller ausgeblendet.
~~~~~~~
Ich fasse das mal zusammen:
Am Stage steller hängt die aktuelle Szene. Ergo wenn ich Stage auf 100 hab ist die aktuelle Szene auf 100, bei 0 genauso. Genauso beim Preset.
Was ist, wenn ich in Preset etwas habe, was in Stage ebenfalls vorhanden ist? Die werden dann ganz einfach gemischt, wobei Preset Priorität hat? Angenommen, ich habe in Stage einen Dimmer auf 100 und in Preset den gleichen Dimmer auf 80. Was passiert wenn Stage = 90% und Preset = 90%? Ich würde jetzt Sagen:
Dimmer = (StageVal * StagePercent + PresetVal * PresetPercent) / 2. In unserem Fall also (100 * 90% + 80 * 90%) / 2 = 81.
Gruß Arne
Ja genau, so war das gedacht.
Mir fällt gerade wieder was ein: so wars eigentlich nicht gedacht
1) Dimmer in Stage 100%, Stage 100%, Dimmer in Preset 0%, Preset 100%. Nach der Berechnung würde Dimmer 50% resultieren. Eigentlich sollte Dimmer aber 100% sein,
2) Dimmer in Stage 0%, Stage 100%, Dimmer in Preset 100%, Preset 100% = Dimmer 50%, sollte aber 100% sein.
So hatte ich mir das damals mal überlegt. Hatte mal vor nem Jahr oder so ne Demo zusammengeschraubt, in Delphi weil die IDE gerade offen war :(