Bugtracker DMXControl 3

Ich konnte dem Teil der Besprechung noch nicht beiwohnen. Die Frage ist von meiner Seite, ob das nicht eher ein Bug als ein Feature ist.

Denn möchte ich eine Gruppe von Geräte gemeinsam ansprechen, lege ich hierzu eine (weitere) Gerätegruppe an und füge sie entsprechend ein. Somit muss ich die betreffende Szene gar nicht anfassen, wenn einmal für eine Säule etc. nur ein Gerät ausreicht, in einer anderen Situation aber zwei oder mehr benötigt werden.

Ja richtig, das ist auch die Lösung wie man das Problem umgehen kann.

Mir geht es eher darum wenn ich ein ganz definiertes Projekt habe, ich habe Stellen wo mir ein Gerät reicht und an anderen Stellen nutze ich eine Gruppe.
Im Augenblick muss ich dann "unnötige" Gruppen anlegen um das gewünschte Verhalten zu erreichen.
Ich hatte halt eine andere Erwartungshaltung an Gruppen in Gruppen, ich dachte eine Gruppe in einer Gruppe würde sich per se als ein Gerät verhalten.

Nein. Dass sich eine untergeordnete Gruppe per se wie eine Gerät verhält, würde dem Sinn des Group Handlings widersprechen und die dadurch eigentlich zur Verfügung gestellte Flexibilität beschneiden. Ich gehe mal davon aus, dass unter anderem dies besprochen wurde.

Naja, wir haben das noch nicht fertig diskutiert, denn es gibt hier tatsächlich eine Lücke im Group Handling. Aktuell ist es mit den Group Handling - Möglichkeiten nicht möglich, beide Verhalten abzubilden. Das man zusätzliche Gruppen einfügen kann ist erst einmal ein Workaround, aber wir haben noch nicht entschieden was da jetzt gemacht werden muss (muss im QRM passieren).

QRM 22.2

• Dieses Ticket wird vorläufig zurückgestellt. Es erfolgt zu einem späteren Zeitpunkt eine gemeinsame Betrachtung mit den in der zugeordneten Oberaufgabe verlinkten Tickets bei der Optimierung des Group Handlings insgesamt.