- Status geschlossen
- Prozent erledigt
- Aufgabentyp Wunsch / Idee
- Kategorie GUI & Server → GUI
- zuständig niemand
- Betriebssystem All
- Schweregrad niedrig
- betrifft Version 3.3 Alpha x
- fällig in Version unbestimmt
-
fällig am
unbestimmt
- Stimmen
- versteckt
gehört zu Projekt: DMXControl 3
angelegt von LightningBrothers - 10.05.2021
zuletzt bearbeitet von Soon5 - 28.11.2021
angelegt von LightningBrothers - 10.05.2021
zuletzt bearbeitet von Soon5 - 28.11.2021
FS#4530 - Anzahl der Fanings im Tooltip "Value not valid" reduzieren
Durch die Einführung von neuen Fanning-Operatoren wird die Liste der möglichen Fannings im Tooltip “Value not valid” immer länger. Wir sind aktuell bei 14 Fannings angelangt. Hier sollte die Anzahl auf ein paar gebräuchliche Fannings reduziert werden, zum Beispiel auf
- -8 # 8
- -8 > 8
Alternativ greift der Tooltip nur den Fanningoperator auf, den der Nutzer aktuell verwenden möchte. Damit lässt sich der Tooltip auf 4 Zeilen reduzieren.
Hmm. Ich finde es eigentlich ganz hilfreich. Manchmal schreibe ich bewusst etwas falsches in eine Zeile, um mir alle Fanning-Operatoren anzeigen zu lassen. So bekomme ich eine Übersicht, weil ich nicht soo oft mit Fanning arbeite.
Warum/Wann stört dich die lange Liste?
Sehe das auch überhaupt nicht. Warum sollte man das vor den Usern hier verstecken, indem man Einträge weg lässt? Bin also dagegen.
Der Aufhänger war für mich, dass mit den (ich nenne es mal jetzt so) reversierenden Fannings (~<, ~>, ~<> und ~><) und dem in der Alpha 3 neu enthaltenen zufälligen alternierenden Fanning (?#) insgesamt fünf weitere Einträge hinzugekommen sind. Und mit jedem weiteren neuen Fanning wird dieses Tooltip eben noch länger, wodurch es zunehmend mehr das Device Control überdeckt.
Deswegen kam bei mir die Frage auf, ob es hilfreich ist, für jedes Fanning im Effekt das gleiche Beispiel zu zeigen oder ob eben ein oder zwei Beispiele für die Logik und ansonsten eine Auflistung der Fanning-Operatoren ausreicht. Darüber hinaus gibt es ja noch das Wiki, wo sich entsprechend mehr Informationen deutlich besser hinterlegen lassen, als in einem solchen Tooltip.
Ich würde es auf jeden Fall begrüßen, wenn ALLE Operatoren immer angezeigt werden. Ob nun als Beispiel, wie es im Moment der Fall ist, oder nur als Auflistung wäre mir egal.
Mir persönlich fehlen da sogar noch Angaben. Ich finde da sollte auch ein Verweis auf die Master und deren korrekter Schreibweise hin. Gerade die Syntax für das rechnen mit Mastern finde ich durch den Doppelpunkt nicht selbsterklärend, da fände ich einen Hinweis besser. Könnte man in dem Tooltip einen Link auf das Wiki unterbringen? Durch F1 landet man ja nur auf der allgemeinen Wiki Startseite. Vllt ist das aber auch etwas für einen extra Bugtracker-Eintrag?
Ja, es ist möglich da individuelle Links zu hinterlegen. Das haben wir aber noch nicht gemacht, weil da das Marketing Team noch die Links zusammen schreiben muss und noch nicht dazu gekommen ist. Dass das mit den Mastern gerade unglücklich ist stimmt. Da braucht es aber langfristig eine intelligentere Eingabemöglichkeit. Kurzfristig kann man die aber sicher auch da mit aufnehmen.
Um mal Ordnung zu machen: Die Anfrage von Stefan hat scheinbar keine Mehrheit. Ich mache das Ticket jetzt erstmal zu.
@LightningBrothers Wenn du das nochmal diskutieren willst, dann kannst du es gerne für ein QRM auf die Agenda setzen, oder ihr besprecht das mal vorab in einer Marketing / Betatester Runde.
@MisterX @JPK Feature Requests wie Links bitte in ein separates Ticket.