<?xml version="1.0" ?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DMXC Bugtracker -</title>
    <lastBuildDate>Sun, 20 Sep 2026 16:45:27 +0000</lastBuildDate>
    <description>DMXC Bugtracker -DMXControl 3: Recently opened tasks</description>
    <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/</link>
        <item>
      <title>FS#5626: Positions-Master verlieren Auswahl-Fokus im Fanning-Manager</title>
      <author>Stefan Kistner</author>
      <pubDate>Sun, 20 Sep 2026 16:45:27 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
Möchte ich einen Position Master im Fanning-Manger des Position Panel verschieben, ist dieses exakt einmal möglich. Mit dem Verschieben verliert der Position Master die Auswahl und ich muss ihn erneut auswählen, um ihn weiter zu verschieben.
</p>

<p>
Ändere die Reihenfolge von Positionspunkten, kann ich dies mehrfach tun. Die gewählten Positionspunkte behalten ihre Auswahl bei.
</p>

<p>
Dieses Verhalten tritt im übrigen auch nur im Fanning Manager des Position Panel auf. Im Intensity Panel oder im Color Panel kann ich die dortigen Master mehrfach verschieben.<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5626</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5626</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5625: Buttons für Modus im Strobe bzw. Prisma im Prism-Panel echt ausblenden</title>
      <author>Stefan Kistner</author>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 19:52:35 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
Ist kein Gerät ausgewählt, werden im Beam-Panel die Fader und im Gobo-Panel die Button-Fläche komplett ausgeblendet und durch einen entsprechenden Hinweistext ersetzt. Das gleiche Verhalten sollte aus meiner Sicht auch auf das Strobe- und Prism-Panel für die Buttons übertragen werden, statt diese mit einem Default-Wert auszugrauen. Insbesondere beim Prism-Panel ist der mit &#8220;Open&#8221; beschriftete ausgegraute Button eher unpassend.<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5625</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5625</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5624: Nicht aktive Fader in Control Panel &quot;richtig&quot; ausgrauen</title>
      <author>Stefan Kistner</author>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 19:46:15 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
Wähle ich ein Gerät ohne Gobos und ohne Prisma aus, werden die Fader in den entsprechenden Control Panel für meine Begriffe nicht &#8220;richtig&#8221; ausgegraut. Vielmehr suggerieren sie durch den blass-rot eingefärbten möglichen Faderweg und den unveränderten Faderknopf, dass die Funktion gegeben ist.
</p>

<p>
Beim Position-Panel werden die Fader dagegen sichtbar ausgegraut, wenn kein Gerät in der Stage View ausgewählt ist oder das aktuelle die Funktion nicht unterstützt.<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5624</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5624</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5623: Layoutoptimierung an Control Panel</title>
      <author>Stefan Kistner</author>
      <pubDate>Mon, 14 Sep 2026 19:38:54 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
Ich habe mal in der Tat Pixel gezählt und gemessen und bin dabei noch auf folgende Dinge gestoßen, die meiner Meinung nach nicht unterschiedlich sein müssen. Für die folgenden Anmerkungen 
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> habe ich die Panel nebeneinander eingedockt auf eine Höhe von 400 Pixel gezogen (gemessen am Rahmen)</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> sind alle Panel in der Breite so groß, dass keine horizontale Scrollbar angezeigt wird</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> nehme ich bezüglich Abstände etc. das Intensity-Panel als Bezugsgröße, sofern nicht anderes angeben</div>
</li>
</ul>

<p>
 <strong>Strobe</strong>
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Randabstände der Buttons für Strobe-Modi weichen oben und unten vom Bezug ab</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Unterteilung sollte feiner sein</div>
</li>
</ul>

<p>
 <strong>Beam</strong>
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Randabstände der Slider oben und unten stimmen nicht mit Bezugsgröße überein</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Faderknopf entspricht nicht der Größe der vom Dimmer- und Strobe-Fade</div>
</li>
</ul>

<p>
 <strong>Prism</strong>
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Randabstände der Buttons für Prismen weichen oben und unten vom Bezug ab</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Abstand zwischen Slider für Index und Buttons sollte auf das gleiche Maß wie im Intensity-Panel gebracht werden</div>
</li>
</ul>

<p>
 <strong>Gobo</strong>
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Randabstände oben und unten der Fläche für die Gobo-Icons weichen vom Bezug ab</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Abstand zwischen Slider für Index und Buttons sollte auf das gleiche Maß wie im Intensity-Panel gebracht werden</div>
</li>
</ul>

<p>
 <strong>Position</strong>
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Die einfachen Fader könnten im hellen Theme zumindest das Farbschema der Fader im Intensity Panel etc. aufnehmen.</div>
</li>
</ul>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5623</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5623</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5609: Optimierung des DDF-Syntax zur besseren Umgang mit Farbpresets / Farbmakros bei LED-Scheinwerfern</title>
      <author>Stefan Kistner</author>
      <pubDate>Tue, 01 Sep 2026 13:15:28 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
Bei den meisten LED-Scheinwerfern gibt es einen DMX-Kanal, über den man verschiedene Farbmakros / Farbpresets abrufen kann. Geräte in der Preisklasse für (semi-) professionellen haben hier mittlerweile auch mehrere DMX-Kanäle, um Farbmakros / Farbpresets aufrufen zu können und zwar für: 
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> verschiedene (bunte) Farben mit festen Schritten</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> verschiedene Presets für weiß in unterschiedlichen Farbtemperaturen mit festen Schritten</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> einen linearen Übergang von warmweiß zu kaltweiß (lineares CTO-Farbpreset)</div>
</li>
</ul>

<p>
 Alle DMX-Kanäle für die Farbmakros haben gemeinsam, dass immer nur einer von ihnen tatsächlich ausgegeben werden kann und dabei die Werte der RGB-Farbmischung geräteintern überschrieben werden. Aus dieser Entwicklung ergeben sich folgende Problemstellungen, die DMXC aktuell nicht wirklich abbilden kann: 
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Hat ein LED-Scheinwerfer mehrere DMX-Kanäle für Farbpresets, kann nicht exklusiv zwischen ihnen gewechselt werden. Implementiert man auf dem bisherigen Weg mehrere DMX-Kanäle als virtuelles Farbrad, möchte DMXC die Farben der verschiedenen Farbräder miteinander vermischen.</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Möchte man den DMX-Kanal für ein lineares Farbpreset einbauen, ist der beste Weg aktuell eigentlich nur über &#8220;colortemp&#8221;. Bei &#8220;colortemp&#8221; geht DMXC aber davon aus, dass es sich um einen Filter handelt statt wie so häuft um ein Farbpreset. Folglich wird der Wert aus &#8220;colortemp&#8221; mit dem aktuellen RGB-Wert verrechnet statt exklusiv auf den DMX-Kanal für das lineare CTO-Farbpreset umzuschalten.</div>
</li>
</ul>

<p>
 Daher sollte das Ziel sein, DMXC mitteilen zu können, ob es sich bei dem jeweiligen DMX-Kanal um einen DMX-Kanal für ein Farbpreset handelt oder einen klassischen Farbfilter / Farbrad handelt. Bei als Farbpresets gekennzeichnete DMX-Kanäle würde ggf. implizit vorausgesetzt werden, dass immer nur einer von dieses DMX-Kanälen vom Gerät ausgegeben wird. Damit könnte automatisch das Problem umgangen werden, falls die verschiedenen DMX-Kanäle für die Farbpresets wie im Fall des ADJ Encore LP7 IP geräteintern unterschiedliche Prioritäten haben.
</p>

<p>
Geräte, die aktuell über mehrere DMX-Kanäle verfügen und auf die die beschriebene Thematik zutrifft sind unter anderem: 
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> <a href="https://www.adj.eu/encore-lp7-ip" class="urlextern" title="https://www.adj.eu/encore-lp7-ip">ADJ Encore LP7 IP</a><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/" class="internallink"></a></div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> <a href="https://www.elationlighting.com/products/kl-panel" class="urlextern" title="https://www.elationlighting.com/products/kl-panel">Elation KL Panel</a><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/" class="internallink"></a></div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> <a href="https://www.claypaky.it/products/Mini-B/" class="urlextern" title="https://www.claypaky.it/products/Mini-B/">Clay Paky Mini-B</a><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/" class="internallink"></a></div>
</li>
</ul>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5609</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5609</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5608: DMXC 3.3.2 Art-Net Interface Daten an mehrere Art-Net-Nodes gleichzeitig funktioniert nicht</title>
      <author>Sascha Senkpiehl</author>
      <pubDate>Mon, 31 Aug 2026 13:05:18 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<h2 id="fehlerbeschreibung">Fehlerbeschreibung</h2>
<div class="level2">

<p>
Wenn ich über DMX Workshop ein Wert auf einen Kanal über Preset ausgebe, dann wird dieser richtig an alle Nodes gesendet. Ich habe auf jedem Node eine DMX Ausgabe auf Universum 1. Bei DMXC 3.3 wird sich genau ein Node &#8220;geschnappt&#8221; und dort die Werte ausgegeben. Kann man wunderbar testen, wenn man mehrere Nodes im Netzwerk hat und diese ein/ausschaltet. Es wird aber nie auf mehr als einem Node ausgegeben. Ich hatte auch probiert das zu erzwingen, indem ich ein Art-Net Interface je Node mit &#8220;Optionaler Ziel-IP&#8221;. Das funktioniert aber auch nicht richtig und kann nach dem was ich gelesen habe auch nicht, da nicht vorgesehen (mehrmals gleicher Port bzw. Universum).
</p>

<p>
Ich habe das im Formum angesprochen und wir sind der Meinung, dass das ein Bug sein muss
</p>

</div>

<h2 id="erwartetesverhalten">Erwartetes Verhalten</h2>
<div class="level2">

<p>
Es sollte egal sein wie viele Art-Net-Nodes auf einen Port bzw. Universum lauschen und diesen ausgeben
</p>

</div>

<h3 id="hinweise">Hinweise</h3>
<div class="level3">

<p>
Bitte beachten Sie folgende Hinweise, um das Finden des Problems für die Entwickler zu erleichtern: 
</p>
<ul>
<li class="level1"><div class="li"> Verwenden Sie die aktuellste Version von DMXControl 3? → Ja</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Wurde der Fehler bereits gemeldet? →Nein</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Bitte geben Sie unbedingt eine E-Mail-Adresse für Rückfragen an →Login</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Bitte fügen Sie <em class="u">alle</em> eventuell angezeigten Fehlermeldungen möglichst vollständig dem Report hinzu (z.B. mit Screenshot) →keine Fehlermeldungen</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Bitte fügen Sie <em class="u">alle</em> Logfiles hinzu. In DMXControl 3 gibt es eine Export-Funktion für erforderliche Log Files. Sie ist im Hauptmenu unter &#8220;Help&#8221; → &#8220;Export Logs&#8221; zu finden. →Das müsste schon ein sehr spezielles Log sein, dass es m.E. nicht gibt</div>
</li>
<li class="level1"><div class="li"> Bitte fügen Sie das entsprechende Projekt zur Reproduktion bei → Es ist sehr einfach nachzustellen. Siehe Formuseintrag <a href="https://forum.dmxcontrol-projects.org/thread/18691-dmxc-3-3-2-art-net-interface-daten-an-mehrere-art-net-nodes-gleichzeitig/?postID=152241#post152241" class="urlextern" title="https://forum.dmxcontrol-projects.org/thread/18691-dmxc-3-3-2-art-net-interface-daten-an-mehrere-art-net-nodes-gleichzeitig/?postID=152241#post152241">https://forum.dmxcontrol-projects.org/thread/18691-dmxc-3-3-2-art-net-interface-daten-an-mehrere-art-net-nodes-gleichzeitig/?postID=152241#post152241</a>, Siehe Kommentar Stefan</div>
</li>
</ul>

<p>
 <strong>Wichtig: Sollten keine Logs beigefügt sein, kann das dazu führen, dass das Ticket sofort geschlossen wird!</strong>
</p>

</div>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5608</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5608</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5607: Fanning-Manager: Display-Name für Master anzeigen</title>
      <author>Martin Kohl</author>
      <pubDate>Sun, 30 Aug 2026 21:14:40 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
siehe Titel<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5607</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5607</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5606: Fanning Manager, sehr kleine Werte werden nicht gerundet</title>
      <author>Martin Kohl</author>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 17:44:19 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
siehe oben<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5606</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5606</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5605: Fanning-Manager Toggle-Buttons lösen sich nicht sauber ab bei &gt;1 FM in einem Control</title>
      <author>Martin Kohl</author>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 17:43:46 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
siehe oben<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5605</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5605</guid>
    </item>
        <item>
      <title>FS#5604: Fanning Manager, Darstellung negativer Werte anpassen</title>
      <author>Martin Kohl</author>
      <pubDate>Fri, 28 Aug 2026 17:42:19 +0000</pubDate>
      <description><![CDATA[
<p>
Wenn ein Value negative Werte annehmen kann sollte die Füllung in der Darstellung nicht am Minimum ansetzen sondern bei 0. Wird der Wert negativ füllt sich die Darstellung von 0 nach unten.<br />
</p>
]]></description>
      <link>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5604</link>
      <guid>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5604</guid>
    </item>
      </channel>
</rss>
