<?xml version="1.0" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title type="text">DMXC Bugtracker -</title>
  <subtitle type="text">
    DMXC Bugtracker -DMXControl 3: Recently closed tasks
  </subtitle>
  <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/</id>
    <updated>2026-06-25T15:36:41Z</updated>
  <link rel="self" type="text/xml" href="feed.php?feed_type=atom"/>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="en" href="/feed.php"/>
    <entry>
    <title>FS#5589: Startparameter für Kernel zum unmittelbaren Aufbau einer lokalen Verbindung zum Umbra</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5589" />    
    <updated>2026-06-25T15:36:41Z</updated>    
    <published>2026-06-04T19:28:36Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Ich merke gerade auf meinen Laptop in den letzten Tagen sehr regelmäßig, dass der Kernel sich nicht lokal mit dem Umbra verbindet - obwohl ich alle drei Instanzen lokal ausführe.
</p>

<p>
Mein Wunsch wäre an dieser Stelle, den Kernel über einen Startparameter direkt zum Aufbau einer lokalen Verbindung zu zwingen, wodurch der automatische Verbindungsaufbau komplett deaktiviert wird.
</p>

<p>
Ich kann ja auch aktuell schon den Befehl &#8220;connect localhost&#8221; in den Kernel eingeben, selbst wenn der Umbra noch nicht gestartet ist. Sobald der Umbra gefunden wurde, kann der Befehl auch umgesetzt werden.<br />
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Stefan Kistner</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5589</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5591: GUI stürzt beim Öffnen des Master-Fensters ab</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5591" />    
    <updated>2026-06-25T15:32:56Z</updated>    
    <published>2026-06-07T20:12:20Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Ich habe nach einigen anderen Arbeiten an dem in der Sitzung geladenen Projekt gegen 18:10 Uhr das Master-Fenster in den Vordergrund gerufen. Die Sitzung lief dabei seit rund vier Stunden. Beim Aufbau des Fensters hänge sich die <acronym title="Graphical User Interface">GUI</acronym> auf. Der Kernel und Umbra liefen weiter und nach dem Neustart der <acronym title="Graphical User Interface">GUI</acronym> konnte das Projekt &#8220;fortgesetzt&#8221; werden. Bei dem zweiten in den Vordergrund rufen des Master-Fensters wurde dieses ganz normal geladen.
</p>

<p>
Das Master-Fenster war Bestandteil des zuletzt geladenen Layouts des Projekts. Hierdurch war das Master-Fenster als weiterer Reiter in einem ausgedockten Fenster im Hintergrund geöffnet. Ich habe dieses Layout in beiden Fällen geladen.<br />
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Stefan Kistner</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5591</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5594: Default Option ob GoTo oder GoNext genutzt werden soll</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5594" />    
    <updated>2026-06-18T19:52:22Z</updated>    
    <published>2026-06-16T19:03:33Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> </div>
    </content>
    <author><name>Martin Kohl</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5594</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5593: Options-Fenster öffnet sich immer auf primärem Desktop</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5593" />    
    <updated>2026-06-16T21:19:54Z</updated>    
    <published>2026-06-16T17:51:01Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> </div>
    </content>
    <author><name>Martin Kohl</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5593</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5586: Automatische Zuorderung von Standard-Formatvorlagen aus Word-Dokumenten</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5586" />    
    <updated>2026-06-15T20:28:28Z</updated>    
    <published>2026-06-01T08:32:07Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Ich stelle mir vor, dass beim Import von Word-Dokumente bestimmte Standard-Formatvorlagen wie Standard (-Text), Überschrift 1, Überschrift 2, Überschrift 3 etc. automatisch den Styles im Textbuch zugeordnet werden. Die Formatierung wie Schriftart, Schriftgröße, Schriftfarbe etc. im Word-Dokument wird aber dabei ignoriert. Es sollen die aktuellen Einstellungen der korrespondierenden Styles im Textbuch gelten.<br />
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Stefan Kistner</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5586</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5583: Textbuchplugin - Docx Import jede zweite Zeile wird nicht auf style 1 gesetzt.</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5583" />    
    <updated>2026-05-31T21:17:32Z</updated>    
    <published>2026-05-31T18:30:03Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Es wird beim Import einer docx Datei jede improtierte Zeile immer abwechselnd mit Style 1 und 99 gesetzt. Praktisch wäre wenn immer Style 1 genommen wird. Oder man kann es aufteilen. Normeler Text Style 1, Überschrift 1 Style 2, Ü2 - Style 3 usw. Wäre aber nur nice to have… 
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Joseph Noetzel</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5583</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5585: TExtbuchplugin - Docx import Zeilen werden immer doppelt angelegt</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5585" />    
    <updated>2026-05-31T21:17:17Z</updated>    
    <published>2026-05-31T19:10:43Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Im Anhang das Dokument wo das Problem auftritt.<br />
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Joseph Noetzel</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5585</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5584: Textbuchplugin - Highlight der aktuellen Cue(list) stärker anzeigen</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5584" />    
    <updated>2026-05-31T20:04:11Z</updated>    
    <published>2026-05-31T18:45:54Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
wäre super, wenn man die aktuelle Position von dem Go besser hightlighten könnte. Der Punkt an der Seite ist für mich persönlich etwas unauffällig.
</p>

<p>
Mein Vorschlag wäre, dass man den Hintergrund von der entsprechenden laufenden Zeile markiert. So ähnlich, wie das selektieren der Zeile.
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Joseph Noetzel</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5584</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5152: GUI stockt / stürzt ab bei Werteänderung über MIDI</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5152" />    
    <updated>2026-05-30T08:44:36Z</updated>    
    <published>2023-09-16T19:12:01Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Mit dem beigefügten Projekt habe ich eine einfache Ansteuerung der Position von in der Stage View ausgewählten Geräten über meinen MIDI-Controller (Traktor F1) realisiert. Bei schnellen, ruckartigen Werteänderungen stockt <acronym title="Graphical User Interface">GUI</acronym> bis hin zum Einfrieren. Das Stocken betrifft im konkreten Fall unter anderem das Position Control und das Device Control. Hier liegt bei mir die Vermutung nahe, dass bei einer meiner letzten Nutzung im größeren Umfeld deswegen die <acronym title="Graphical User Interface">GUI</acronym> auch komplett abgestürzt ist. Der gezeigte Auszug aus den beigefügten Logs entstammt der ersten <acronym title="Graphical User Interface">GUI</acronym>-Session.<br />
</p>
<pre class="code">2023-09-15 18:44:42,258 [74] FATAL Lumos.GUI.Run.GuiRunManager - Unhandled Exception: Der Objektverweis wurde nicht auf eine Objektinstanz festgelegt.
System.NullReferenceException: Der Objektverweis wurde nicht auf eine Objektinstanz festgelegt.
   bei Lumos.GUI.Facade.DeviceProperties.DevicePropertyFacade.&lt;OnProgrammerValueChanged&gt;d__71.MoveNext() in D:\Jenkins\workspace\Lumos_Pipeline_3.3\LumosGUI\src\Facade\DeviceProperties\DevicePropertyFacade.cs:Zeile 516.
--- Ende der Stapelüberwachung vom vorhergehenden Ort, an dem die Ausnahme ausgelöst wurde ---
   bei System.Runtime.CompilerServices.AsyncMethodBuilderCore.&lt;&gt;c.&lt;ThrowAsync&gt;b__6_1(Object state)
   bei System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.WaitCallback_Context(Object state)
   bei System.Threading.ExecutionContext.RunInternal(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
   bei System.Threading.ExecutionContext.Run(ExecutionContext executionContext, ContextCallback callback, Object state, Boolean preserveSyncCtx)
   bei System.Threading.QueueUserWorkItemCallback.System.Threading.IThreadPoolWorkItem.ExecuteWorkItem()
   bei System.Threading.ThreadPoolWorkQueue.Dispatch()
   bei System.Threading._ThreadPoolWaitCallback.PerformWaitCallback()</pre>

<p>
Nutze ich im gleichen Connectionset statt die Fader / Encoder meines MIDI-Controllers die beiden Slider des ebenfalls enthaltenen Softdesks, werden alle Werteänderungen sauber umgesetzt. Sowohl langsame als auch schlagartige Werteänderungen kommen nahezu verzögerungsfrei im Position Control und im Device Control an.<br />
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Stefan Kistner</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5152</id>
  </entry>
    <entry>
    <title>FS#5581: Breite für Executor-Nummer auf mindestens drei Ziffern erhöhen</title>
    <link href="https://bugs.dmxcontrol-projects.org/index.php?do=details&amp;task_id=5581" />    
    <updated>2026-05-25T10:30:44Z</updated>    
    <published>2026-05-24T19:12:14Z</published>
    <content type="xhtml" xml:lang="en" xml:base="http://diveintomark.org/">
      <div xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> 
<p>
Das Feld für die Executor-Nummer sollte mindestens so groß sein, dass drei Ziffern klar angezeigt werden. Diese Zahl kann vergleichsweise schnell erreicht werden.
</p>

<p>
Wie im beigefügten Screenshot zu sehen, werden aktuell selbst zwei Ziffern nicht vollständig dargestellt. Ich könne daher vorstellen, dass sich die Breite des Feldes an der Breite des Textes orientiert, um so bei wenigen Executoren wiederum noch mehr Platz für den Text zu haben.<br />
</p>
</div>
    </content>
    <author><name>Stefan Kistner</name></author>
    <id>https://bugs.dmxcontrol-projects.org/:5581</id>
  </entry>
  </feed>
